Господи...))))
а я как увидела название этой книги и слова про высокопримативных, мне аж плохо стало, подумала неужели на этом форуме подобное тоже пропагандируется...
Господи...))))
а я как увидела название этой книги и слова про высокопримативных, мне аж плохо стало, подумала неужели на этом форуме подобное тоже пропагандируется...
на портале пропагандируется реальная этология, не имеющая с политтехнологической в лучшем случае хочется верить что автор не просто мудак а хотя бы хитрец и у него есть план
ерундой Протопопова общего только того что используются похожие названия потому что их придумал отец основатель Конрад Лоренц
Ой, читала я "Трахтат" Протопопова лет в 20.....)))
давно заметил, коллега, у ув. Просто Маши демонстрируемое и декларируемое стремление быть "проще чтобы за тобой потянулись" . Это в таких формах как у нее - на моей памяти - обычно 1) пубертатное "восстание против семейных ценностей " у интеллигенток ( регресс или задержка в данном случае нюансы) 2) подкрепленное "неврозом деторождения" и 3) закрепленное "принципом социального доказательства" ( если конфигурация сознания пьющего трансветсита вместо женщины была востребована скажем в корпоративном бизнесе и благодаря ей деФФачка стала прилично зарабатывать, особенно на фоне родителей)
Не увидела в первом посте "я ее люблю". Может ткнете меня?
Могу привести много примеров окончания таких отношений (на своем опыте, на опыте меня окружающих), но чаще всего это два разбитых корыта, которые ничем не склеить.
Ну скажите ей что она Вам очень нравится и Вам хочется больше чем просто дружба. Не спешите с рестораном.
к кому и к чему?
подробнее можно про это?
Кому по Вашему мнению в этой ситуации должны завидовать и чему именно?
Вам или Протожопову?
и самое интересное - а почему именно "завидуют" а не скажем просто хотят спустить в унитаз как некое бесполезное говно?
Ведь далеко не всегда, ув. Маша, отвращение презрение или гнев, замаскированные социально приемлемой иронией - признаки именно зависти.
"Фемен" без мужской режиссерской руки могут нарваться на пулю или на кирпич просто банально потому что НЕ ТАМ и НЕ ТОГДА решили выступить со своим номером подкупающим новизной и продемонстрировать что у них под лифчиками не силикон и не паралон как можно было подумать глядя на их лица а действительно- сиськи. Это хорошая новость но она может быть банально неуместна и неактуальна здесь и сейчас.
Эксгибиционизм, ув. Маша, иногда наказуем не по морально этическим соображениям и не из за наличия у кого то табу - а потому что эксгибиционист СОЗДАЕТ ФИЗИЧЕСКИЕ ПРЕПЯТСТВИЯ своей тушкой и тем самым мешает выполнению задачи.
Последний раз редактировалось Nag; 02.10.2013 в 12:25.
Получившийся благодаря ув. Просто Маше оффтоп, ув. Участники и Участницы, очень интересен и важен.
Ув. Просто Маша на портале воплощает тему эксгибиционизма ( собственно о чем бы она не писала - это все такие мягкие или не очень формы эксгибиционизма).
В свою очередь в этой теме, и в родственной теме "Люблю дочь друга" нужно рассмотреть то, что в таких ситуациях желание обязательно рассекретить подобного рода отношения- своего рода эксгибиционизм.
В теме про "дочь друга" мы уже обсуждали то, что полигамия в христианской цивилизации никуда не делась просто появились ее социально приемлемые формы, на которые принято закрывать глаза при соблюдении ряда условий первой из которых- некий дефолтный минимум конспирации.
По принципу - мы все какаем но с некоторых пор это не принято делать прямо посреди людной улицы.
И некоторые вещи которые в той родственной теме назвали "крышесносом" , психотическим поведением и которые актуальны здесь - это по сути проявления того самого эксгибиционизма.
А ув. Просто Маша- удобный и наглядный пример такой вот тотальной эксгибиционистки.
"А еще у них есть "стройбат"- там такие звери что им и оружия выдавать не надо"(с) У некоторых эксгибиционистские тенденции приобретают настолько глобальный характер что им уже и сиси писю жопу показывать не надо любая их самопрезентация по сути акт эксгибиионизма, и в силу тотальности это иногда сложно различить и заметить что скажем " а мы в Амстердаме набухались" это не демонстративность а именно эксгибиционизм такого уровня что демонстрируют уже не только писю но и жопу в процессе подтирания после сранья
Милые дамы, мы все читаем всякую хрень а также едим "Мивину" и смотри м турецкую "Роксолану" - не здесь и сейчас так там и тогда)
Вопрос только в том, что кто то признается в этом близким друзьям или приравненнным к ним лицам например нам с коллегой))шопотом и между делом а кто то орет об этом сразу и громко да еще без повода.
Вот если говорить о подобного рода отношениях (и там, и там семейный дяденька увлекся молодой тётенькой, мучается, гадает, что из таких отношений может вылупиться), то, получается, они вообще не имеют права на существование, как непродуктивные, если "не по правилам"?. Ну вот Ув. Циферка писала о своем опыте, я ещё парочку примеров могу привести, когда такие отношения приводили к доооолгой счастливой семейной жизни для этих двоих))) решившихся.
Последний раз редактировалось Nag; 02.10.2013 в 13:04.
Ок. А вариант когда вторые браки жили долго и счастливо, это потому что технически НЕ возможно было скрывать? Но скрывать ТЕХНИЧЕСКИ возможно все если не хотят видеть и замечать, т.е. чисто номинально. Ка же тогда происходит, что заводятся новые семьи, родятся дети. Да и нет отношений (интимных) с бывшими партнерами. Не буду ходить далеко - скажу за себя. У меня с отцом моего сына и по совместительству моим бывшим супругом с которым я прожила на момент развода 12 лет НЕТ интимных отношений. При том, что общение у меня с ним есть. И по поводу ребенка (в большинстве своем) и по другим вопросам (меньше гораздо) НЕ бытового плана и не касающихся ни детских ни каких то иных СТАРЫХ отношений. Хотя последнее стало появлятся не так давно и меня это радует. Раньше было слегка более напряженно что ли. Сейчас все проще
--- Добавлено ---
знать наверняка, что есть отношения?
ув. Циферки, у Вас - новая семья, Вы живётеОк. А вариант когда вторые браки жили долго и счастливо, (..) Ка же тогда происходит, что заводятся новые семьи, родятся дети. Да и нет отношений (интимных) с бывшими партнерами. Не буду ходить далеко - скажу за себя.
совместно, ждёте прибавления семейства?
Причём именно с тем мужчиной, которого уве-
ли от жены?
если ув. Просто Маша - айтишнца, тогда ее глобальный эксгебиционизм можно списать при желании на профдеформацию. Компьютеры они даже не инфузории туфельки они - демоны и големы лишенные нами принудительно собственной мотивации, и у них как у демонов все представлено в своей абсолютной наготе. Вот и набираются от них, если долго общаться...))
Впрочем для женщин айтишниц тоже есть вариант не утрачивать свою женскую сущность предполагающую кроме прочего не обнажаться когда не надо : относиться к написанию кода как к вязанию на спицах, плетению кружев , вышиванию или петчворку
Знаю немало веб дизайнерш и программисток которые именно так к своей работе и относятся
За себя я говорила в контексте отношений с бывшим мужем. К сожалению прибавления не жду. Посему СЕМЬЕЙ назвать мои отношения не могу. И я прекрасно понимаю разницу в отношениях, и не называю его допустим мужем НО я про мое душевное равновесие. Мне комфортно, возможно я не вижу чего то. А что то и вижу...Но мы то рассуждаем про 2 варианта - жить с кем не мило, пытаясь или не пытаясь наладить тут как повезет, т е НИЧЕГО не менять или попробовать.. Что лучше?
--- Добавлено ---
нет. При невозможности (не желании) что то менять, я предпочту не знать. Многие знания - долгие слезы