Эту тему просматривают: 11 (пользователей: 6 , гостей: 5)
Мирная,
Shining Steel,
Dinara
Видео заценила
Эту тему просматривают: 11 (пользователей: 6 , гостей: 5)
Мирная,
Shining Steel,
Dinara
Видео заценила
Наконец-то догнала я , кто такие кшатрии.
И получается без войны нет и не может быть жизни.
Отчего же ув. Мирная? Эволюция штука сильная. Мне вообще кажется, что сейчас период изменений идет. Кто его знает как там будет дальше? Просто ведь можно заложенную энергию обращать в другое русло?
Мне вот очень нравятся Стругацкие, за то что они смогли описать эволюцию общества и человека, пусть и на идеях коммунизма. В их обществе человек сумел обратить энергию в другое русло. И они не воевали, а ассимилировали военное общество других планет изнутри.
Другое дело, что без борьбы за жизнь человек станет куклой.
Как то так...
Но ведь это тоже война. Подрывная деятельность в тылу врага называется.
Я теперь поняла , ЧТО имел ввиду ув. Nag. Осталось только найти ответ на вопрос
"Почему же так легко оказалось сломать дух советского народа?" Куда он делся после 67-ми лет после окончания ВОВ?
Неужели голод и нищета так сильно повлияли? Почему , например , афганцев , можно и чеченцев взять, несмотря на гораздо большую нищету и безграмотность сломать не удаётся никому?
Куда же девается этот боевой дух и стержень?
Если что , я смотрю серию Великая война в нескольких частях , самая интересная часть "Партизаны" и "битва за Кавказ".
Инет , конечно , не место поиска истины , но хоть что-то при огромном пробеле знаний.
Про Афганскую войну просмотрела несколько фильмов , хоть что-то прояснилось.
Последний раз редактировалось Мирная; 09.12.2012 в 10:20.
Мне вдруг стало ясно, что даже в такой ситуации, без пищи и воды, когда речь шла о жизни, надо держаться до конца. Если ты хочешь в этой безвыходной ситуации не потерять себя, ты должен держать свою душу без сомнений. Какие бы чувства ни были у тебя к Сталину, есть сейчас два лагеря, две идеи и два человека, возглавляющие эти лагери, и чувства свои и сомнения ты должен давить и быть приверженным одной идее, а следовательно, и одному лагерю, и одному человеку, эту идею в данный момент олицетворяющему. Это стало законом для меня навсегда. Стало ясно, что ни смерть, ни пытка, а нас пытали голодом и жаждой, не дадут оправдания мне самому.(Н.Обрыньба)
Как предположение - это всегда духовный наставник. Вдохновитель. И да, религия не та. У нас ударили - подставь другую щеку. У них кровная месть, джихад и тд...Возможно тут еще корни в географическом положении. У нас земледелие, человек привязан к месту. У них же вроде кочевой народ(если не ошибаюсь). Более жесткие условия жизни, и ценность человека выше. Возможно еще это женщины, старики и дети. К тому что те народы защищают не землю, а себя и свой род.
Кшатрии из запорожских куреней не согласятся с этим )
Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!
Для этого Вас придется ковырять исходники.
Расскажу сразу:
по свидетельству современников и оччевидцев Остап протокольно- папа Василий, панночка - мама Н.В., себя он изобразил Андрием, а Тарас - это их харизматический дедушка Яневский.
Николай Васильевич описал своего Эдипа.
Красиво описал
но Волынское княжество - один из учредителей Речи Посполитой.
Когда то писал что история Украины напоминает мне шутку из "Большой разнцы": "Он прошел нелегкий трудовой путь - от председателя правления до завскладом"(с)
Это обидно но это так.
Они не "копировали", шляхта Речи Посполитой изначально был один единый архетип. Католическая/православная шляхта - автоматически не была синонимом поляк/украинец, например Зиновий Ардан вошедший в историю как Богдан Хмельницкий изначально был католик, а его оппонент Ярема Вишневецкий, воевавший с ним от имени сейма и короля - православный. Были просто "шляхта", просто "хлопы" и просто "жиды".
Это больше напоминает Ирландию и чистую войну кланов, при которой что те что те неотличимы.
Была цивилизация построенная по принципу "все хозяева бандиты а все слуги жулики".
Это похоже на "цивилизацию статуса" Шекли, на эту его антиутопию про планету на которую ссылали преступников.
Удивительно, но в таком экстремальном формате Речь Посполита просуществовала 400 лет и была в Европе синонимом слова "безбашенный", "крышетечный".