В данный момент - это почти вся молодёжнаятакой процент населения есть,
и допускать их перегрев нельзя
аудитория соцсетей и блогосферы, коллега.
И - потенциально индуцируемые истероидным
смещением взрослые.
Причём - всё это можно использовать для -
раскачки ЛЮБОГО режима, прогрессивного
или деструктивного.
Главное - умеючи взяться. А куда повести -
оно пофик.
Полагаю, сейчас до "мирового эстэблишмен-
та" это доходит, и нас ждут большииие пере-
мены в сети.
Последний раз редактировалось Джубал; 27.12.2011 в 20:59.
Юношеская аудитория, коллега - по определению
перегрета. В силу этапа становления личности.
Просто ВПЕРВЫЕ в истории человечества именно
ЮНОШЕСКАЯ аудитория получила средства мас-
совой коммуникации и массового выражения.
НЕЗАВИСИМЫЕ, вне контроля ВЗРОСЛЫХ ОФИЦИ-
АЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ и государств.
Так что..
Ситуация - взрывоопасна для ЛЮБОГО государст-
ва и государственного устройства.
Последний раз редактировалось Джубал; 27.12.2011 в 21:06.
Механизм же вовлечения в неё ВЗРОСЛЫХЮношеская аудитория, коллега - по определению
перегрета. В силу этапа становления личности.
через истероидный сдвиг, характерный не-
опытным в средствах заочной массовой ком-
муникации и массового общения -
отметил отдельно.
То есть - ситуация УНИКАЛЬНА, не каждый
век появляются новые средства именно мас-
сового общения, и разрыв поколений стано-
вится катастрофическим.
Последний раз редактировалось Джубал; 27.12.2011 в 21:14.
согласен, коллега.
И тут есть еще пару нюансов общемирового характера, вносящие свою лепту, а именно:
1) в т.н. "развитых странах" юношеской аудитории сейчас на порядки больше. чем когда бы то ни было, потому что в силу известных процессов "юношеский период" здесь затянут лет на 10 минимум против " среднебиологической нормы"
( ну очень долгая юность))
период бездетности по принципу " надо стать сперва стать на ноги" - это с биологической точки зрения такая затяжная юность.
2) Данная целевая аудитория - самая интересная для продавцов чего угодно, в первую очередь - инновационных товаров.
По сути, именно "недоросли" ( так каких нибудь сто пятьдесят лет назад именовали этот контингент) диктуют рынку, что именно надо производить в первую очередь.
3) Мировая глобализованная экономика ловит этот тренд и делает все, чтобы "эта музыка была вечной", чтобы он укреплялся.
революции и бунты, которые мы тут обсуждаем. это не только и не столько "революции из Сети".
Это "революции смартфонов и коммуникаторов"
Это "революции айфонов и айпадов"
это "революции тех, кто выбирает активный образ жизни"
Вот в чем фишка.
революции тех, кому коммуникатор нужен не для работы, а для развлечения, а таких среди владельцев коммуникаторов процентов 80
Я все вокруг правил думаю с разных сторон... Может конечно и не в ту сторону думаю, но таки озвучу, не далее как сегодня пыталась сформулировать...
Вот если сравнить телевизор к примеру и компьютер - "общение" с компом более интерактивно, и для "конструктивного" диалога с вумной машиной надо соблюдать ряд правил, довольно строгих порой.. у телевизора просто кнопочки, а тут ИМХО сложнее... ИМХО - эм... молодое поколение - ну которым где-то в пределах 30, может чуть больше - они как бы.... многие из них выросли с осознанием, что правила важны и что их соблюдать надо. Общение с компом - может, оно в какой-то мере также способствует усвоению того, что правила важны...?.. А с телевизором - пассивное восприятие инфы...минимум правил, включил и радуйся... Ну и это поколение регулярно видит, как поколение их родителей на правила довольно нахально порой плюет (почему - отдельный вопрос кстати, меня он тоже регулярно занимает...), и мягко говоря не очень понятно, с какого фига так делается... Может, конечно, я тут совершенно напрасные "сущности" пложу, и это тут никаким боком...
Но вот как-то... возится подозрение, что это тоже может быть тут при чем...
и правильно, потому что это отдельная и малоисследованная отрасль.
Многие представители старшего поколения , входя в сеть на политсайты политфорумы и блогосферу, не представляют себе. как она реализуется и модерируется, и какие технологии там используются участниками политических процессов.
Было бы любопытно почитать результаты интервьюирования (если бы такое было) собравшихся
с одним единственным вопросом: зачем, ради ЧЕГО ты сюда пришел.
А потом (в зависимости от ответа) попытаться узнать, "чей голос звучит в его голове".
И понять, какой процент из собравшихся составляют люди с собственным конкретным сформировавшимся социальным запросом,
какой процент - зомбо-робокопы
и т.д.
По поводу "рассуждизмов" насчет значения и последствий митингов:
наблюдается тенденция, с одной стороны, к сведению на нет, девальвированию (обесцениванию) происходящего,
с другой стороны, наоборот, возведения этих митингов чуть ли не в ранг чего-то Эдакого, что уууххх...
А если попытаться посмотреть на происходящее без закипания крови в яйцах, что обычно происходит при бурном обсуждении политических тем,
то что произошло?
Народ впервые за долгое время проявил свою гражданскую активность...да еще в таких масштабах
(оставим вопрос, кто и каким образом подогрел эту "активность"у определенной части собравшихся).
Власти даже как-то отреагировали (см. послание фед.собранию).
Что-то еще?
Я к тому что, нет ли раздувания события до масштабов того, чем оно не является?
Или ошибаюсь?
Последний раз редактировалось Thom_Yorke; 27.12.2011 в 21:23.
...немного подправил пост выше.
А если ситуацию с распадом СССР взять - там иное сходное происходило? или несколько иное?..
Всё правильно у тебя возится, Оль. Выросло поколение, которое, живя в интернете, привыкло к атмосфере свободы и правил, понятных и удобных для молодёжи. Если бы не заряженные взрослые, они отреагировали бы на такие выборы частными обсуждениями в интернете. Просто находиться в положении, когда тебя "на@бывает" родительское поколение, детям не только некомфортно, но и западло.Ну и это поколение регулярно видит, как поколение их родителей на правила довольно нахально порой плюет (почему - отдельный вопрос кстати, меня он тоже регулярно занимает...), и мягко говоря не очень понятно, с какого фига так делается... Может, конечно, я тут совершенно напрасные "сущности" пложу, и это тут никаким боком...
Но вот как-то... возится подозрение, что это тоже может быть тут при чем...
Вот поэтому и вышли "московские и питерские детки." В провинции другой расклад.
Полагаю, ПРИНЦИПИАЛЬНО иное, ув. Эвол.
И специально отмечаю УНИКАЛЬНОСТЬ ны-
нешнего процесса -То есть - ситуация УНИКАЛЬНА, не каждый
век появляются новые средства именно мас-
сового общения, и разрыв поколений стано-
вится катастрофическим.Мммм?Просто ВПЕРВЫЕ в истории человечества именно
ЮНОШЕСКАЯ аудитория получила средства мас-
совой коммуникации и массового выражения.
НЕЗАВИСИМЫЕ, вне контроля ВЗРОСЛЫХ ОФИЦИ-
АЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ и государств.